1.国外研究现状与发展
国外对生物素依赖羧化酶的研究已有数十年历史，目前已形成从基础机制研究到临床应用的完整体系，在酶的结构与催化机制、缺陷病分子机制、代谢标志物检测及新兴治疗手段研发等方面，均取得了不少突破性成果。
在酶的结构与催化机制研究方面，国外已实现对生物素依赖羧化酶核心结构的精细解析，明确了家族成员的共性催化规律与结构多样性特征。Tong L 系统阐述了生物素依赖羧化酶的核心结构域组成及协同催化机制，阐明了 BC、CT、BCCP 三大结构域在羧化反应中的核心作用，为理解酶的功能实现奠定了理论基础 [1]；该作者后续的进一步研究发现，生物素依赖羧化酶的全酶结构存在显著多样性，且在催化过程中会出现广泛的构象变异，也让研究者对酶的催化动态过程有了更全面的认知[2]。Tong L 系统阐述了生物素依赖羧化酶的核心结构域组成及协同催化机制，明确了生物素羧化酶（BC）、羧基转移酶（CT）、生物素羧基载体蛋白（BCCP）三大结构域在羧化反应中的核心作用，为理解酶的功能实现奠定了核心理论基础 [1]；后续该作者进一步研究发现，生物素依赖羧化酶的全酶结构具有显著的多样性，且在催化过程中存在广泛的构象变异性，完善了对酶催化动态过程的认知 [2]。Wei J 等则针对生物素依赖羧化酶结构测定的样本制备难题进行优化，提出了标准化的样本处理策略，显著提高了难溶、低丰度羧化酶结构解析的成功率 [3]，为后续酶的结构研究提供了技术支撑。Yan H 等通过纳米尺度构象动力学分析，解析了人源丙酰辅酶 A 羧化酶（PCC）的构象变化规律，进一步丰富了对多亚基羧化酶催化机制的理解 [4]；Su J 等则阐明了人源 3 - 甲基巴豆酰辅酶 A 羧化酶（MCC）的协同激活机制，为解析 MCC 缺陷的分子机制提供了新的结构视角 [5]。
在酶缺陷的分子机制与疾病关联研究方面，国外已明确各类生物素依赖羧化酶缺陷的核心分子机制，及相关疾病的遗传规律与临床特征。León-Del-Río A 系统梳理了生物素在代谢调控、基因表达中的双重功能，明确了生物素代谢异常与人类遗传性代谢病的关联规律，同时阐述了全羧化酶合成酶（HCS）在生物素利用中的核心调控作用 [6]；Sadri M 等通过构建 HCS 基因敲除小鼠模型，证实了 HCS 的胚胎致死性，直接验证了该酶在生物素代谢与羧化酶功能实现中的不可替代性 [7]。Fonseca H 等通过新生儿筛查的大样本研究，梳理了 MCC 缺陷病的突变谱特征，明确了该疾病在人群中的基因突变分布规律，为分子诊断提供了重要参考 [8]；Wolf B 等则率先系统总结了所有生物素依赖羧化酶缺陷病的遗传模式与临床表型，明确了该类疾病常染色体隐性遗传的特征及多系统受累的临床特点，成为该领域的经典奠基性研究 [9]。此外，Cowan MJ 等发现部分生物素依赖羧化酶缺陷病患者可合并 T/B 细胞免疫缺陷，揭示了该类疾病在免疫功能调控方面的作用，拓展了对疾病多系统受累机制的认知 [10]。
在代谢标志物检测与临床诊断方面，国外已探索出多种特异性反映生物素依赖羧化酶功能的代谢标志物，且检测技术与诊断体系日趋完善。Bogusiewicz A 等研究发现，酰基肉碱底物与产物的比值可特异性反映生物素依赖羧化酶的活性，该指标可作为评估人体生物素营养状态与羧化酶功能的组合标志物，为酰基肉碱类标志物在临床中的应用提供了实验依据 [11]；Sweetman FR 等则率先将生物素依赖羧化酶活性检测应用于绒毛膜绒毛样本，证实了其在早孕期产前诊断中的可行性，为该类疾病的产前筛查提供了新方法 [12]。目前，酰基肉碱谱、尿液有机酸谱检测已成为国外新生儿代谢病筛查的常规手段，基因测序技术也已成为疾病确诊的金标准，下一代测序（NGS）技术的应用更是大幅提高了罕见亚型的诊断效率 [8]。
在治疗与调控研究方面，国外不仅确立了生物素补充、饮食干预的基础治疗方案，还在新兴治疗手段与酶功能精准调控方面取得重要进展。León-Del-Río A 与 Valadez-Graham V 等发现 HCS 具有双重功能，其不仅是生物素代谢的关键酶，还可作为转录共调节因子调控基因表达，为靶向 HCS 的药物研发提供了新靶点 [13]；Guo W 等聚焦丙酮酸羧化酶（PC）抑制剂研发，取得了突破性进展，多款小分子抑制剂的体外活性得到验证，为 PC 高表达相关肿瘤的治疗及羧化酶功能调控提供了新的候选药物 [14]。同时，基因治疗、酶替代治疗等新兴手段的研究也在动物模型中取得积极成果，为该类遗传性代谢病的根治性治疗奠定了基础 [6]。
整体来看，国外已完成生物素依赖羧化酶领域的基础理论构建，临床诊断与基础治疗体系也日趋成熟，研究方向正逐步向酶的精细调控、新兴治疗手段研发及跨界应用拓展，但现有研究仍存在明显不足：多数关于标志物的研究仅聚焦单一指标或单一疾病，尚未对生物素依赖羧化酶通路的全谱标志物进行系统评价与组合优化；不同研究中标志物的检测方法、诊断阈值不统一，目前还没有形成全球通用的临床筛查标准 [11]；针对酶缺陷与 2 型糖尿病、非酒精性脂肪肝等常见代谢病的关联研究较为零散，标志物在常见代谢病中的应用也尚未开展系统研究[6]。
2.国内研究现状与发展
国内对生物素依赖羧化酶及相关疾病的研究起步相对较晚，早期主要以引进和借鉴国际理论为主，近年来随着新生儿筛查的普及、分子诊断技术的发展，相关研究也逐步深入，在本土病例积累、基因突变特征分析、临床诊疗实践及部分基础机制研究等方面取得了一定进展，但整体仍处于跟跑阶段，与国外研究存在较大差距。
在基础研究方面，国内研究多以国际已明确的理论为基础，开展本土化验证与补充研究，重点聚焦酶的结构机制与功能调控的本土化探索。樊晨等系统梳理了依赖生物素的羧化酶的结构研究进展，结合国际研究成果阐述了各类羧化酶的结构特征与催化机制，为国内该领域的基础研究提供了重要参考 [15]；林志健等则聚焦 AMPK-ACC 信号通路展开研究，明确了该通路在糖脂代谢调控中的核心作用，及与 2 型糖尿病等代谢病的关联规律，拓展了对 ACC 酶功能与常见代谢病关联的认知 [16]。同时，国内学者在羧化酶相关信号通路调控方面也取得了一定成果，朱芳芳等发现 ACC 可通过调控 Th17 细胞分化参与哮喘气道炎症，揭示了羧化酶在免疫炎症调控中的新功能 [17]；黄静等则证实 ACC2 表达下调可改善高糖培养的人肾小管上皮细胞脂质沉积和间充质转化，为糖尿病肾病的治疗提供了新的靶点 [18]。
在酶缺陷病的临床与分子机制研究方面，国内研究重点围绕本土病例展开，明确了中国人群特有的基因突变位点与临床特征。李玲以全羧化酶合成酶缺乏症为研究对象，系统分析了中国患儿的基因突变特征，并深入探索了其致病分子机制，为该疾病的本土化分子诊断与机制研究提供了重要的本土数据支撑 [19]；刘恩茹则率先引入国外关于多种羧化酶缺乏症的生物化学诊断证据，为国内该类疾病的生化检测提供了早期参考 [20]。在生物素酶缺乏症研究方面，Geng J 等发现了两个导致中国人源重度生物素酶缺乏症的新型 BTD 基因突变，丰富了中国人群的突变谱 [21]；Liu S 等报道了非典型重度生物素酶缺乏症的延迟治疗病例，为该疾病的临床识别与干预提供了重要的临床经验 [22]。
在临床标志物应用与诊疗实践方面，国内已将血清酰基肉碱谱、尿液有机酸谱检测纳入多数地区的新生儿疾病筛查项目，成为 PCC、MCC 等缺陷病的主要初筛手段 [22]。陈倩等总结了多种羧化酶缺乏症的临床特点，并证实了生物素补充治疗对该疾病的有效性，为国内该疾病的临床诊疗提供了重要的实践依据 [23]；梅连阔等则系统梳理了乙酰辅酶 A 羧化酶抑制剂的研究进展，结合国际研究成果阐述了该类抑制剂在肿瘤、代谢病等领域的应用前景，为国内羧化酶靶向药物研发提供了参考 [24]。此外，国内学者还探索了羧化酶基因多态性与常见代谢病的关联，李会芳等发现 ACCβ 基因 rs2268388 多态性与糖尿病慢性肾脏疾病存在相关性，为常见代谢病的风险评估提供了新的分子标志物 [25]。
但国内研究仍存在不少明显短板：第一，基础研究深度不足，目前尚未在酶的精细结构解析、催化机制创新等方面取得突破性成果，相关研究多为小样本基础实验，尚未开展大样本、多中心的机制研究[15,16]；第二，临床标准化程度较低，基层医疗机构的标志物检测技术相对落后，临床筛查多采用单一标志物，尚未针对标志物组合开展系统研究，也缺乏统一的临床诊疗指南，不同医疗机构的治疗方案也存在差异[19,23]；第三，新兴技术研发滞后，和国外相比，国内在基因治疗、酶替代治疗、小分子抑制剂研发等方面仍处于跟跑阶段，目前还未开展本土化的临床试验[14,24]；第四，罕见病病例积累不足，ACC2 缺陷病等部分罕见亚型的病例数较少，缺乏大样本的临床特征分析和预后研究，难以制定标准化的诊疗路径[19,22]。
3.整体发展动态
近年来，随着精准医疗理念的不断推进、结构生物学与多组学技术的快速发展，生物素依赖羧化酶相关研究逐渐成为代谢病领域的研究热点，国内外的相关研究整体呈现出三大核心发展趋势：第一，研究方法的精细化与多元化，冷冻电镜、单分子荧光成像等先进技术的应用，让酶的结构与催化机制研究向更精细、更动态的方向发展[4]；而循证医学与生物信息学相结合的方法，已成为代谢标志物挖掘与验证的主流手段，也为开展标志物系统评价提供了科学的方法支撑[8,11]；二是临床应用的标准化与早期化，国内外均在推动代谢标志物检测方法、诊断阈值的标准化研究，旨在解决不同研究、不同机构间的结果差异问题，同时新生儿筛查网络的不断完善，实现了多数羧化酶缺陷病的早期识别与干预 [19]；三是研究方向的临床导向与跨界融合，研究重点从单纯的基础机制探索逐步转向临床实用工具开发，如标准化筛查流程、便携式检测试剂等，以满足基层临床早筛早诊的实际需求 [11]，同时生物素依赖羧化酶的研究逐步与肿瘤代谢、免疫炎症、微生物工程等领域融合，拓展了酶的应用边界 [14,17]。
同时，国家对罕见病诊疗与慢性病防控的重视程度持续提升，为生物素依赖羧化酶相关研究提供了政策支持，新生儿筛查网络的不断完善也为标志物的临床验证提供了充足的样本资源 [6,19]。但目前国内外研究均存在一个核心空白：尚未对生物素依赖羧化酶通路的全谱代谢标志物进行系统整合与诊断效能评价，也没有建立起适配不同高危人群的标准化临床筛查流程，这也导致基层临床在实际工作中，仍面临筛查标准不统一、漏诊误诊率高等问题 [8,11]。本研究针对这一核心空白，开展生物素依赖羧化酶通路代谢标志物的系统评价，并构建对应的临床筛查流程，契合当前该领域的研究发展趋势，不仅能填补国内该领域的系统研究空白，也能为国际上该领域的临床标准化研究提供补充，具有重要的学术研究价值和临床应用价值。
[1] Tong L. Structure and function of biotin-dependent carboxylases [J]. Cell Mol Life Sci,2013,70 (5):863-891.
[2] Tong L. Striking Diversity in Holoenzyme Architecture and Extensive Conformational Variability in Biotin-Dependent Carboxylases [J]. Adv Protein Chem Struct Biol,2017,109:161-194.
[3] Wei J,Huang CS,Shen Y,et al. Sample optimizations to enable the structure determination of biotin-dependent carboxylases [J]. Methods Enzymol,2024,708:31-43.
[4] Yan H,Ni F,Wang Q,et al. Nanoscale conformational dynamics of human propionyl-CoA carboxylase [J]. Structure,2026,34 (1):62-75.e4.
[5] Su J,Tian X,Cheng H,et al. Structural insight into synergistic activation of human 3-methylcrotonyl-CoA carboxylase [J]. Nat Struct Mol Biol,2025,32 (1):73-85.
[6] León-Del-Río A. Biotin in metabolism, gene expression, and human disease [J]. J Inherit Metab Dis,2019,42 (4):647-654.
[7] Sadri M,Wang H,Kuroishi T,et al. Holocarboxylase synthetase knockout is embryonic lethal in mice [J]. PLoS One,2022,17 (4):e0265539.
[8] Fonseca H,Azevedo L,Serrano C,et al. 3-Methylcrotonyl-CoA carboxylase deficiency: Mutational spectrum derived from comprehensive newborn screening [J]. Gene,2016,594 (2):203-210.
[9] Wolf B,Feldman GL. The biotin-dependent carboxylase deficiencies [J]. Am J Hum Genet,1982,34 (5):699-716.
[10] Cowan MJ,Wara DW,Packman S,et al. Multiple biotin-dependent carboxylase deficiencies associated with defects in T-cell and B-cell immunity [J]. Lancet,1979,2 (8134):115-118.
[11] Bogusiewicz A,Horvath TD,Stratton SL,et al. Measurement of acylcarnitine substrate to product ratios specific to biotin-dependent carboxylases offers a combination of indicators of biotin status in humans [J]. J Nutr,2012,142 (9):1621-1625.
[12] Sweetman FR,Gibson KM,Sweetman L,et al. Activity of biotin-dependent and GABA metabolizing enzymes in chorionic villus samples: potential for 1st trimester prenatal diagnosis [J]. Prenat Diagn,1986,6 (3):187-194.
[13] León-Del-Río A,Valadez-Graham V,Gravel RA. Holocarboxylase Synthetase: A Moonlighting Transcriptional Coregulator of Gene Expression and a Cytosolic Regulator of Biotin Utilization [J]. Annu Rev Nutr,2017,37:207-223.
[14] Guo W,Liu D,Chen Y,et al. Recent advances in small molecular inhibitors of pyruvate carboxylase for human diseases [J]. Bioorg Chem,2025,163:108658.
[15] 樊晨，向嵩。依赖生物素的羧化酶的结构研究进展 [J]. 生命科学，2013,25 (02):231-239.
[16] 林志健，张冰，刘小青. AMPK-ACC 信号通路与相关代谢疾病的研究进展 [J]. 中国糖尿病杂志，2013,21 (05):474-477.
[17] 朱芳芳，曹欢，何光珍，等。乙酰辅酶 A 羧化酶调控 Th17 细胞分化参与哮喘气道炎症 [J]. 中国呼吸与危重监护杂志，2017,16 (05):500-504.
[18] 黄静，胥莹，刘毅，等。乙酰辅酶 A 羧化酶 2 表达下调对高糖培养的人肾小管上皮细胞脂质沉积和间充质转化的影响 [J]. 山东大学学报 (医学版),2014,52 (07):16-21.
[19] 李玲。全羧化酶合成酶缺乏症患儿基因突变及其致病分子机制研究 [D]. 青岛大学，2023.
[20] 刘恩茹。依赖生物素的多种羧化酶缺乏对不同病因学的生物化学证据 [J]. 国外医学。遗传学分册，1984,(01):47-48.
[21] Geng J,Sun Y,Zhao Y,et al. Two novel BTD mutations causing profound biotinidase deficiency in a Chinese patient [J]. Mol Genet Genomic Med,2021,9 (2):e1591.
[22] Liu S,Zhang Y,Deng Z,et al. Delayed Biotin Therapy in a Child with Atypical Profound Biotinidase Deficiency: Late Arrival of the Truth and a Lesson Worth Thinking [J]. Int J Mol Sci,2023,24 (12):10239.
[23] 陈倩，王立文，许克铭，等。多种羧化酶缺乏的临床特点与生物素治疗 [C]// 中华医学会儿科学分会。中华医学会第十四次全国儿科学术会议论文汇编，2006:753.
[24] 梅连阔，魏强强，张惠斌，等。乙酰辅酶 A 羧化酶抑制剂的研究进展 [J]. 中国药科大学学报，2019,50 (03):253-264.
[25] 李会芳，唐俊婷，刘华，等。乙酰辅酶 A 羧化酶 B 基因 rs2268388 多态性与糖尿病慢性肾脏疾病的相关性研究 [J]. 中国糖尿病杂志，2015,23 (06):481-485.
