蚊虫属于昆虫纲,种类繁多,疟疾、丝虫病、登革热等虫媒疾病严重危害人类生命健康,其中登革热的主要传播媒介之一白纹伊蚊(Aedes aibopictus)[1]俗称“花蚊子”或“亚洲虎蚊”,是双翅目蚊科伊蚊属的一种昆虫[2],身体和足部有明显的黑白相间条纹,胸部有一条银白色的纵纹。其主要孳生场所是湖水边、污水沟等积水处[3],活动高峰期一般在早晨和黄昏[4],现有相关文献调查表明幼蚊和成蚊密度于6—9月达到峰值[5]。据调查发现白纹伊蚊在济宁地区的活动高峰期主要集中在7—8月,此阶段温度高、降水量多,为白纹伊蚊的繁殖提供了适宜的条件。
目前主要依靠化学手段对蚊虫进行防控,化学防治的核心是杀虫剂,其短期效果明显且能防治各种蚊虫,适用范围广,是防治蚊虫的普遍手段[6]。但是在使用杀虫剂的同时也产生了一系列问题,例如污染环境、危害人类健康和蚊虫抗性水平的提升等[7],其中抗性问题日益凸显,蚊虫抗药性指蚊虫通过遗传变异或生理适应,对原本致死剂量的杀虫剂产生耐受能力,导致防治效果显著下降的现象,其本质是蚊虫种群在杀虫剂选择压力下的适应性进化。已知的蚊虫抗药性机制包括靶点抗药性、代谢抗药性、表皮抗药性和行为抗药性[8]。靶点抗药性主要是由Vgsc基因突变引起的,其可以编码电压门控钠离子通道,Vgsc基因内的三个单点突变可赋予其产生抗药性[9];代谢抗药性指蚊虫体内杀虫剂代谢相关的酶活性升高,对杀虫剂的解毒作用增强的现象,参与杀虫剂代谢相关的酶有细胞色素P450氧化酶(cytochromeP450,P450)、羧酸酯酶(carboxylesterase,COE)和谷胱甘肽-S-转移酶(glutathioneS-transferase,GST)[10];表皮抗药性一般指在受到外部压力或者外部刺激的情况下进化出更厚的表皮或者是改变表皮成分以减弱杀虫剂的渗透强度,如德国小蠊在跗节I、胫节、中胸腹板、背板处表皮的增厚增强了削弱了杀虫剂的渗透强度[11],目前用于蚊虫控制的杀虫剂主要有四类:有机氯类、有机磷类、氨基甲酸酯类、拟除虫菊酯类,其中拟除虫菊酯类杀虫剂最为常用,长期使用杀虫剂对蚊虫有驱避作用,这种作用会改变蚊虫的行为,即行为抗药性[12]。目前国内外关于蚊虫抗药性机制的研究集中于靶标抗性,例如XixiLi等人[13]研究的MiR-4448通过靶向CYP4H31参与淡色库蚊对拟除虫菊酯的抗药性,miR-4448在溴氰菊酯抗性品系(DR品系)中呈下调表达,而CYP4H31在溴氰菊酯敏感品系中呈下调表达。CYP4H31的表达可被miR-4448识别并结合其3'非翻译区(3'UTR)所抑制。功能验证实验表明,miR-4448的过表达导致CYP4H31表达量降低。向DR品系蚊子体内注射miR-4448 模拟物(mimic)后,蚊虫的死亡率高于对照组。细胞计数试剂盒-8(CCK-8)实验显示,CYP4H31在体外水平下降低了细胞对溴氰菊酯的抗性;而在体内干扰 CYP4H31表达后,DR品系蚊子的死亡率显著升高。赵明惠等人[14]对蚊虫抗性相关的钠离子通道和乙酰胆碱酯酶基因进行了研究,研究发现钠离子通道是拟除虫菊酯类杀虫剂的作用靶标,此类杀虫剂通过控制钠通道的失活而使昆虫出现兴奋状态或中毒症状,乙酰胆碱酯酶是有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂的作用靶标。在一些抗性品系蚊虫的乙酰胆碱酯酶分子中发现单氨基酸替换现象,这些突变使乙酰胆碱酯酶对杀虫剂不敏感程度上升,从而产生抗药性。吕海燕等人[15]对AMPKα基因介导白纹伊蚊对四氟甲醚菊酯抗药性进行了研究,研究发现,AalAMPKα基因在抗性白纹伊蚊中高表达,将该基因沉默后,抗性白纹伊蚊的LD50从7.876ng/头下降到2.631ng/头,抗性倍数从22.25下降到7.43,抗药性明显减弱,表明AalAMPKα基因在白纹伊蚊的抗药性中发挥着重要作用。而国内外对行为抗药性的研究较少。
当前成蚊抗药性检测技术存在操作复杂、定量分析不足等局限性,导致我国成蚊抗性评价体系尚不完善。现有研究多聚焦于传统抗性基因的定性分析,亟需对新型分子靶标进行深入研究。近年来,IRP作为新型靶标分子在蚊虫抗药性研究中受到广泛关注。本组同学以IRP作为研究靶点,首次系统比较了白纹伊蚊三种品系中IRP基因表达量的差异,进一步分析IRP和白纹伊蚊抗性的关系,旨在了解白纹伊蚊对杀虫剂耐药情况和潜在机制。通过干扰IRP功能,为开发出针对蚊虫抗药性的新型杀虫剂提供新思路。
参考文献
[1]罗林峰,吴能简,吴崧霖,等.深圳坪山新区白纹伊蚊对常用杀虫剂抗药性研究[J].现代预防医学,2016,43(06):1089-1091.
[2]杨罗菊.中山市白纹伊蚊对拟除虫菊酯类虫剂的抗药性及抗性机制的研究[D].广东药科大学,2021.DOI:10.27690/d.cnki.ggdyk.2021.000030.
[3]马喆,郑宇婷,杨锐,等.云南省普洱市思茅区2020年白纹伊蚊的密度、孳生习性及对杀虫剂抗性状况研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2022,33(03):360-365.
[4]刘永为,李秀忠,陈长华.白纹伊蚊北方分布边界调查及密度监测分析[J].医学动物防制,2009,25(05):324-327.
[5]李宇斯,胡雅劼,李观翠,等.2015—2018年四川省登革热媒介白纹伊蚊生态习性分析[J].中华卫生杀虫药械,2024,30(03):258-261+267.DOI:10.19821/j.1671-2781.2024.03.015.
[6]刘玉娥.蚊虫防治研究进展[J].农技服务,2011,28(07):1008-1009.
[7]邓惠,段金花,李乐扬,等.广东省2023年白纹伊蚊成蚊抗药性研究[J].中国热带医学,2024,24(10):1194-1199.DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2024.10.07.
[8]Namias A, Jobe NB, Paaijmans KP, Huijben S. The need for practical insecticide-resistance guidelines to effectively inform mosquito-borne disease control programs. Elife. 2021 Aug 6;10:e65655. doi: 10.7554/eLife.65655. PMID: 34355693; PMCID: PMC8346280.
[9]Hancock PA, Lynd A, Wiebe A, Devine M, Essandoh J, Wat'senga F, Manzambi EZ, Agossa F, Donnelly MJ, Weetman D, Moyes CL. Modelling spatiotemporal trends in the frequency of genetic mutations conferring insecticide target-site resistance in African mosquito malaria vector species. BMC Biol. 2022 Feb 15;20(1):46. doi: 10.1186/s12915-022-01242-1. PMID: 35164747; PMCID: PMC8845222.
[10]彭荟,刘宏美.细胞色素P450介导蚊虫代谢抗性及防治应用的相关研究进展[J].中国热带医学,2022,22(01):79-83.DOI:10.13604/j.cnki.46-1064/r.2022.01.17.
[11]蔡彤.昆虫表皮蛋白Bgicp37基因的克隆及参与德国小蠊高效氯氰菊酯抗性机制[D].山东师范大学,2021.DOI:10.27280/d.cnki.gsdsu.2021.001910.
[12]周静妮.kdr介导的驱避行为及机制的初步研究[D].南方医科大学2023.DOI:10.27003/d.cnki 10.27003/d.cnki.gojyu.2023.000883.
[13]Li X, Hu S, Yin H, Zhang H, Zhou D, Sun Y, Ma L, Shen B, Zhu C. MiR-4448 is involved in deltamethrin resistance by targeting CYP4H31in Culex pipiens pallens. Parasit Vectors. 2021 Mar 16;14(1):159.doi:10.1186/s13071-021-04665-x. PMID: 33726813; PMCID: PMC7962327.
[14]赵明惠,李春晓,赵彤言.蚊虫两种靶标抗性机制的研究进展[J].寄生虫与医学昆虫学报,2014,21(02):138-146.
[15]南方农业学报 Journal of Southern Agriculture 2025,56(3):853-861ISSN 2095-1191;CODEN NNXAABhttp://nfnyxb.xml-journal.netDOI:10.3969/j.issn.2095-1191.2025.03.016