济宁医学院 大学生创新创业训练计划管理系统

济宁医学院 创新创业管理系统

详情

内源性大麻素2受体介导的小胶质细胞活动对小鼠抑郁样行为的调控作用

申报人：周子枫 申报日期：2026-01-20

基本情况

2026创新项目
内源性大麻素2受体介导的小胶质细胞活动对小鼠抑郁样行为的调控作用 学生申报
创新训练项目
医学
基础医学类
学生来源于教师科研项目选题
二年期
内源性大麻素2受体是小胶质细胞表达的免疫调节受体，在神经炎症相关抑郁中发挥重要作用。但其是否通过调控小胶质细胞M1/M2极化影响抑郁样行为，机制尚不明确。预实验发现，慢性不可预见性温和应激诱导的抑郁小鼠出现旷场探索减少、糖水偏好降低、悬尾不动时间延长等抑郁样行为，且血清皮质醇显著升高。研究报道，内源性大麻素2受体激活可抑制NF-κB通路，减轻神经炎症。本项目将进一步研究，利用内源性大麻素2受体基因敲除小鼠观察其对慢性不可预见性温和应激诱导的抑郁表型及小胶质细胞极化的影响。基于前期基础，本项目以内源性大麻素2受体全身敲除小鼠为模型，采用行为学、分子生物学及激光共聚焦成像等方法，明确内源性大麻素2受体通过TAK1-IKK-NF-κB通路调控小胶质细胞M1/M2极化的关键作用，阐明其改善抑郁样行为的分子机制，为靶向神经免疫的抗抑郁策略提供新理论基础。
  负责人利用学期和假期时间，在本校精神卫生学院跟随指导老师，开展内源性大麻素2受体与抑郁症相关性的研究。目前已掌握文献查阅与数据分析方法，熟悉小鼠行为学实验，以及ELISA、Western Blot、RT-PCR、激光共聚焦成像等技术，并撰写过相关领域综述。
  指导老师目前主持的在研项目“通过内源性大麻素2受体调控小胶质细胞神经炎症通路缓解抑郁样行为的研究”，已积累了系统的神经免疫调控与行为学研究方法，并获得了支持本项目构想的前期实验数据。相关实验基础可为项目的顺利实施提供直接支撑，其研究方向与申请人现申请项目内容高度相关。
  指导老师对此项目全力支持并提供指导工作。
校级

项目成员

序号 学生 所属学院 专业 年级 项目中的分工 成员类型
周子枫 精神卫生学院 精神医学（本科） 2024 文献搜索、阅读、文章撰写、路线整合、技术路线图绘画、Western Blot/RT-PCR 实验、激光共聚焦成像、数据统计
周名玉 精神卫生学院 精神医学（本科） 2025 文献搜索、阅读、动物造模、文章撰写
王佳乐 精神卫生学院 精神医学（本科） 2024 文献搜索、阅读、文章撰写、Western Blot/RT-PCR 实验、激光共聚焦成像
孙意翔 精神卫生学院 应用心理学（本科） 2025 文献搜索、阅读、动物造模、文章撰写
张鑫 精神卫生学院 精神医学（本科） 2024 文献搜索、阅读、文章撰写、技术路线图绘画、Western Blot/RT-PCR 实验、激光共聚焦成像

指导教师

序号 教师姓名 所属学院 是否企业导师 教师类型
朱玉璞 精神卫生学院 否

立项依据

  抑郁症是全球高发的慢性精神障碍，以持续情绪低落、认知功能减退及快感缺失为核心特征，严重损害患者身心功能并加重社会医疗负担。传统研究认为单胺类神经递质失衡是抑郁症的主要病因，也是经典抗抑郁药的靶点，但临床中部分患者对这类药物响应不佳，提示疾病机制的复杂性远不止单一递质失衡这一因素。近年来，神经炎症在抑郁症发生发展中的核心驱动作用被广泛证实，而小胶质细胞作为中枢神经系统的免疫细胞，是神经炎症的关键调控单元。小胶质细胞具有高度可塑性，可发生M1型促炎极化与M2型抗炎极化的双向转换，二者的失衡被认为是抑郁症神经炎症的核心病理特征。与此同时，内源性大麻素系统作为重要的神经免疫调节途径，其受体内源性大麻素2受体（Cannabinoid receptor 2，CB2R）在免疫细胞上呈高特异性表达，并在神经炎症条件下显著上调，使其成为连接神经免疫异常与抑郁样行为的关键分子开关。现有研究提示CB2R可能通过调控小胶质细胞功能参与抑郁症的病理进程，但具体机制仍需系统梳理。
  本项目结合慢性不可预见性温和应激（Chronic Unpredictable Mild Stress，CUMS）抑郁小鼠模型与CB2R全身敲除小鼠，通过旷场实验、糖水偏好实验、悬尾实验及强迫游泳实验检测小鼠的抑郁样行为，对比不同基因型及药物干预下各组小鼠的行为学差异。运用ELISA、Western Blot、RT-PCR及激光共聚焦成像技术，检测前额叶皮质中CB2R表达、小胶质细胞M1/M2极化标志物及炎症因子水平的变化，并探究CB2R与小胶质细胞极化的共定位关系。同时，在动物实验中，通过CB2R选择性激动剂JWH133和拮抗剂AM630开展验证实验，明确CB2R内源性激活的抗抑郁效应及其受体依赖性，以及CB2R缺失对抑郁样行为的加重作用及其可逆性。
  本项目围绕“CB2R通过调控小胶质细胞M1/M2型极化平衡，进而影响下游TAK1-IKK-NF-κB信号通路活性，最终改善抑郁样行为”这一科学假设，致力于系统阐明CB2R在抑郁症发病中的作用机制。研究将聚焦于CUMS抑郁模型小鼠前额叶皮质中CB2R表达异常与小胶质细胞极化状态之间的潜在关联，深入解析CB2R通过TAK1-IKK-NF-κB信号通路调控小胶质细胞极化的分子机制，并明确CB2R在抑郁症发生发展中的作用和意义。本项目将有助于开发基于小胶质细胞极化状态的新型抑郁症诊断生物标志物、设计靶向CB2R的免疫调节抗抑郁药物，为神经免疫疗法在抑郁症中的临床应用提供理论支撑，助力抑郁症患者的诊断与治疗。 
2.1. CB2R通过小胶质细胞极化调节小鼠抑郁样行为
  本研究采用CUMS建立小鼠抑郁模型，共设5个实验组，使用两种小鼠：野生型C57BL/6J小鼠、CB2R全身敲除CB2-KO小鼠，分两个实验开展研究：
  实验一采用野生型C57BL/6J小鼠的对照组、CUMS组，验证CUMS可改变小鼠CB2R表达及小胶质细胞的极化状态；
  实验二采用野生型C57BL/6J小鼠的CUMS组、CB2-KO小鼠的CB2-KO+CUMS组、CB2-KO+CUMS+JWH133组，验证CB2R调控小鼠抑郁样行为的下游通路机制。
  自建模开始后第15天至第28天，每日对需要药物干预的组别进行腹腔注射给药。CB2-KO+CUMS+JWH133组给予CB2R选择性激动剂JWH133，溶剂对照组注射等体积含5% DMSO的生理盐水。其余各组不予任何注射处理，以排除注射操作对实验结果的干扰。
  在建模完成后，本研究计划采用旷场实验、糖水偏好实验、悬尾实验及强迫游泳实验，检测小鼠的自发活动、焦虑抑郁样行为、快感缺失及行为绝望，以评估激活CB2R对抑郁样行为的缓解作用。采用ELISA技术，定量检测内源性大麻素AEA、2-AG及其降解酶FAAH、MAGL的含量变化，以揭示抑郁样行为小鼠的内源性大麻素系统的适应性调整模式；采用Western Blot和RT-PCR技术，检测小鼠前额叶皮质中CB2R、IL-10和IL-1β蛋白及基因的表达水平；并采用激光共聚焦成像技术，对小胶质细胞标志物Iba-1与CB2R进行共定位荧光染色，以观察CB2R在小胶质细胞上的表达。分别对Iba-1与CD86或Iba-1与CD206进行共标记与成像，以定量评估小胶质细胞中M1与M2表型细胞的比例。实验一通过行为学及分子生物学检测，明确CUMS应激对小鼠抑郁样行为、前额叶皮质CB2R表达及小胶质细胞M1/M2极化的影响；实验二通过三组间行为学、分子生物学及成像技术的对比，评估CB2R缺失对CUMS诱导抑郁样行为的影响，及外源性激活CB2R对该效应的逆转作用。
2.2. CB2R通过TAK1-IKK-NF-κB通路调节小鼠抑郁样行为
  本研究旨在探究NF-κB信号通路在CB2R通过介导神经免疫调控小鼠抑郁样行为中的作用。我们认为CB2R的激活可能抑制CUMS引发的NF-κB信号通路的过度活化，进而调节前额叶皮质的炎症因子平衡，最终驱动小胶质细胞的功能表型由促炎的M1型向抗炎的M2型转变。我们在上述动物模型基础上，采用Western Blot技术，对比分析各组小鼠前额叶皮质中TAK1-IKK-NF-κB通路的表达水平，以评估不同CB2R功能状态下NF-κB通路的活化状态；通过比较CB2-KO+CUMS组与CUMS组在应激状态下的通路活性差异，明确CB2R内源性缺失对CUMS诱导的通路过度活化的加重作用；通过比较CB2-KO+CUMS+JWH133组与CB2-KO+CUMS组，验证外源性CB2R激动对通路的抑制效应，同时明确JWH133的受体依赖性作用。采用ELISA技术，分别检测各组小鼠前额叶皮质中促炎因子IL-1β与抗炎因子IL-10的蛋白表达水平，计算其比值，以评估炎症平衡状态在CB2R激活与阻断下的变化。通过整合上述数据，并与行为学结果进行分析，以期阐明CB2R的激活能够有效抑制下游NF-κB信号通路的转录活性。该抑制效应导致促炎介质IL-1β的生成减少，并可能协同促进抗炎介质IL-10的表达上调。这种转变驱动小胶质细胞从促炎为主的M1表型，向抗炎为主的M2表型极化，从而构成完整的信号传导与功能调控链条，揭示CB2R改善抑郁样行为的下游机制。 
3.1. 前额叶皮质功能障碍在抑郁症中的作用
  抑郁症作为全球高发的慢性精神障碍，病因复杂且受社会、心理、遗传、病理等多维度因素交织影响。其以持续情绪低落、认知功能减退及快感缺失为核心特征，既严重损害患者的身心与社会功能，甚至可能引发自伤自杀等危及生命的极端后果，也加重社会医疗负担、是人类伤残调整生命年损失的主要疾病之一。前额叶皮质（Prefrontal Cortex ，PFC）是情绪与认知调控的关键脑区，其在抑郁症中的结构和功能紊乱备受关注。
  研究发现，抑郁患者PFC体积缩小[1]、突触减少[2]。抑郁症中 PFC 谷氨酸代谢物减少[3]， GABA 水平降低[4]，使得谷氨酸与GABA系统失衡，导致神经环路失调。动物模型中，慢性应激会降低内侧PFC神经元的密度和树突复杂度[3]。目前研究表明，激活PFC至背侧中缝核的通路、PFC至外侧缰核的通路等特定PFC通路可产生抗抑郁或促抑郁的不同效果[5] ，说明PFC环路的调控对抑郁症的机制研究与治疗干预至关重要。神经炎症会导致PFC功能障碍，进而引发抑郁症[6]，而神经炎症与小胶质细胞极化密切相关。
3.2. 小胶质细胞极化在抑郁症中的作用
  如今“神经炎症”被广泛用于描述中枢神经系统内针对急性和慢性疾病的所有免疫活动，包括创伤性、感染性、缺血性、自身免疫性和退行性疾病。最新研究发现神经炎症是抑郁症发病的重要机制[7]，其核心在于神经系统中免疫反应的异常激活与持续。神经炎症的启动与维持涉及多种细胞分子通路，小胶质细胞作为脑内免疫效应细胞，其活化状态及其极化在抑郁症的病理进程中起着关键作用[8]。在正常生理状态下，小胶质细胞处于静息状态，负责监测中枢神经系统微环境的稳态[9]。而在应激、损伤等外来信号刺激下，小胶质细胞由静息态转变为激活态，并从高度分支转变为蓬松状，最终转变为变形虫状[10]。小胶质细胞在激活后释放促炎细胞因子肿瘤坏死因子-α（Tumor Necrosis Factor-α，TNF-α）、白细胞介素-1β（Interleukin-1β）、白细胞介素-6（Interleukin-6，IL-6）[11]。大脑中小胶质细胞的激活和细胞因子的释放是抑郁症发展的关键因素[12]。这些细胞因子通过导致神经递质的失衡引起神经炎症，并激活下丘脑-垂体-肾上腺轴引起身体应激反应[13]。此外，细胞因子还会损害神经可塑性，影响大脑适应和重组能力，导致与情绪调节相关脑区的结构和功能改变[14]，进一步引起抑郁症状的发生与持续。大脑的慢性神经炎症形成一种失调状态，构成炎症加重抑郁症状、抑郁症状又加剧炎症的恶性循环[15]。
在激活状态下的小胶质细胞，根据其表型和功能，可分为M1型和M2型极化状态。M1 型小胶质细胞通过释放细胞因子、 趋化因子和活性氧物种等促炎标志物[16]，以诱导炎症，引发突触损伤，进而导致认知障碍和神经毒性。M2 型小胶质细胞则与抗炎反应有关，其通过分泌白细胞介素-10（Interleukin-10，IL-10）和转化转化生长因子-β（Transforming Growth Factor-β，TGF-β）等抗炎细胞因子[17]，抑制炎症、促进组织再生并提供神经保护作用，进而帮助维持中枢神经系统的稳定，平衡炎症反应以优化神经元功能[18]。研究显示，M1型和M2型极化小胶质细胞在炎症后均被激活，但随着时间的推移，M2型反应活性逐渐降低，而M1型反应持续，M1、M2比例失衡，炎症过程加速，进而推动慢性神经炎症的发生[16]。持续存在的促炎信号不仅引发抑郁样行为，还进一步促进小胶质细胞的M1型极化，同时削弱其向M2型修复表型转换的能力。由此形成的慢性神经炎症，通过持续改变神经递质平衡、损害突触可塑性与神经发生，并维持下丘脑-垂体-肾上腺轴的高反应性，从而将最初的应激事件转化为长期、稳定的抑郁状态。因而通过干预小胶质细胞的极化亚型来调节M1、M2比例失衡可能有助于打破神经炎症与抑郁症之间的联系。
3.3. CB2R调控小胶质细胞改善抑郁的机制
  CB2R对小胶质细胞有两种极化状态的特异性调控，在神经免疫反应中分别发挥抗炎与促修复的功能，CB2R主要通过抑制M1型极化的核心信号通路，并促进M2型相关因子的表达来实现转换[21]。CUMS抑郁模型中，海马体、前额叶皮质的小胶质细胞出现胞体增大、突起回缩的激活形态，数量显著增多，且 CB2 R的 mRNA 和蛋白表达水平同步上调，这一适应性上调被认为是机体对抗神经炎症的代偿机制[22]。激活 CB2 R，对 M1 型促炎极化的抑制作用通过相关靶向关键信号通路实现，可直接阻断 NF-κB 信号通路的核转位，抑制下游 iNOS、CD16 等 M1 型极化时标志物的转录。同时在MAPK 通路中，下调 p38 MAPK、JNK 的磷酸化激活水平，切断炎症信号放大链，可以抑制NLRP3炎症小体的激活，显著减少 IL-1β、TNF-α、IL-6 等促炎因子的释放[23]。这些介质会损害突触可塑性并促进神经元凋亡，且过度活化的小胶质细胞会引起代谢失衡。这种代谢失衡会导致谷氨酸功能障碍以及重度抑郁症中观察到的认知和情感缺陷[24,25]。CB2R通过下调促炎因子的释放和抑制小胶质细胞的过度活化改善抑郁状态。在慢性不可预测应激模型中，使用选择性拮抗剂AM630会阻断CB2R，会加剧小胶质细胞向M1型极化，促进炎症因子的释放加剧海马等脑区的促炎反应[26]。这可以反向证明内源性 CB2R 信号通路在抑制抑郁相关神经炎症具有调节作用。CB2R 激活时，也可推动小胶质细胞向 M2 型转化，通过调控特异性信号通路强化神经修复功能。通过激活 PI3K-AKT 通路，上调 Arg-1、CD206 等 M2 型标志物的表达，同时促进 IL-10、TGF-β 等抗炎因子的分泌，形成局部抗炎微环境[27,28]预防炎症抑制抑郁行为的发生。外源性给予选择性 CB2R 激动剂，能在 CUMS 模型中促使小胶质细胞表型由 M1 型向 M2 型转换，这种表型转换与抗炎因子水平升高、促炎因子减少密切相关[29]。
抑郁症的核心病理特征并非小胶质细胞单纯激活，而是M1/M2型极化平衡被打破，呈现“M1型占优、M2型功能不足”的状态[30]。CB2R 可以通过调控极化平衡可下调NF-κB/NLRP3通路活性，抑制小胶质细胞向M1型极化，减少炎症因子的释放进而缓解 CUMS 模型小鼠的抑郁样行为； CB2R 激动剂可通过推动小胶质细胞向M2型转化，同时抑制其向促炎的M1型转化，发挥抗抑郁作用。这表明, CB2R 可以通过调控小胶质细胞 M1/M2 型极化的平衡介导抑郁症的治疗。
summernote-img
图 1 CB2R调控小胶质细胞M1/M2极化参与神经炎症与抑郁的机制示意图
参考文献
[1] SAVITZ J, DREVETS W C. Bipolar and major depressive disorder: neuroimaging the developmental-degenerative divide[J/OL]. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2009, 33(5): 699-771.
[2] HOLMES S E, SCHEINOST D, FINNEMA S J, 等. Lower synaptic density is associated with depression severity and network alterations[J/OL]. Nature Communications, 2019, 10(1): 1529. 
[3] MORIGUCHI S, TAKAMIYA A, NODA Y, 等. Glutamatergic neurometabolite levels in major depressive disorder: A systematic review and meta-analysis of proton magnetic resonance spectroscopy studies[J/OL]. Molecular Psychiatry, 2019, 24(7): 952-964. 
[4] LEVINSON A J, FITZGERALD P B, FAVALLI G, 等. Evidence of cortical inhibitory deficits in major depressive disorder[J/OL]. Biological Psychiatry, 2010, 67(5): 458-464. 
[5] WARDEN M R, SELIMBEYOGLU A, MIRZABEKOV J J, 等. A prefrontal cortex-brainstem neuronal projection that controls response to behavioural challenge[J/OL]. Nature, 2012, 492(7429): 428-432. 
[6] MITTLI D. Inflammatory processes in the prefrontal cortex induced by systemic immune challenge: focusing on neurons[J/OL]. Brain, Behavior, & Immunity - Health, 2023, 34: 100703. 
[7] JEON S W, KIM Y K. Inflammation-induced depression: Its pathophysiology and therapeutic implications[J/OL]. Journal of Neuroimmunology, 2017, 313: 92-98. 
[8] WOODBURN S C, BOLLINGER J L, WOHLEB E S. The semantics of microglia activation: neuroinflammation, homeostasis, and stress[J/OL]. Journal of Neuroinflammation, 2021, 18(1): 258.
[9] NIMMERJAHN A, KIRCHHOFF F, HELMCHEN F. Resting microglial cells are highly dynamic surveillants of brain parenchyma in vivo[J/OL]. Science (New York, N.Y.), 2005, 308(5726): 1314-1318. 
[10] ZIEBELL J M, ADELSON P D, LIFSHITZ J. Microglia: dismantling and rebuilding circuits after acute neurological injury[J/OL]. Metabolic Brain Disease, 2015, 30(2): 393-400. 
[11] RÉUS G Z, FRIES G R, STERTZ L, 等. The role of inflammation and microglial activation in the pathophysiology of psychiatric disorders[J/OL]. Neuroscience, 2015, 300: 141-154. 
[12] WICHERS M, MAES M. The psychoneuroimmuno-pathophysiology of cytokine-induced depression in humans[J/OL]. The International Journal of Neuropsychopharmacology, 2002, 5(4): 375-388. 
[13] SCHIEPERS O J G, WICHERS M C, MAES M. Cytokines and major depression[J/OL]. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 2005, 29(2): 201-217. 
[14] EYRE H, BAUNE B T. Neuroplastic changes in depression: a role for the immune system[J/OL]. Psychoneuroendocrinology, 2012, 37(9): 1397-1416. 
[15] ZHOU S, CHEN R, SHE Y, 等. A new perspective on depression and neuroinflammation: Non-coding RNA[J/OL]. Journal of Psychiatric Research, 2022, 148: 293-306. 
[16] WU H, ZHENG J, XU S, 等. Mer regulates microglial/macrophage M1/M2 polarization and alleviates neuroinflammation following traumatic brain injury[J/OL]. Journal of Neuroinflammation, 2021, 18(1): 2. 
[17] PISANU A, LECCA D, MULAS G, 等. Dynamic changes in pro- and anti-inflammatory cytokines in microglia after PPAR-γ agonist neuroprotective treatment in the MPTPp mouse model of progressive parkinson’s disease[J/OL]. Neurobiology of Disease, 2014, 71: 280-291. 
[18] LOANE D J, KUMAR A. Microglia in the TBI brain: the good, the bad, and the dysregulated[J/OL]. Experimental Neurology, 2016, 275 Pt 3(0 3): 316-327. 
[19] BORGONETTI V, BENATTI C, GOVERNA P, 等. Non-psychotropic cannabis sativa L. phytocomplex modulates microglial inflammatory response through CB2 receptors-, endocannabinoids-, and NF-κB-mediated signaling[J/OL]. Phytotherapy research: PTR, 2022, 36(5): 2246-2263.
[20] ROBLEDO-MONTAÑA J, DÍAZ-GARCÍA C, MARTÍNEZ M, 等. Microglial morphological/inflammatory phenotypes and endocannabinoid signaling in a preclinical model of periodontitis and depression[J/OL]. Journal of Neuroinflammation, 2024, 21(1): 219. 
[21] BRAUN M, KHAN Z T, KHAN M B, 等. Selective activation of cannabinoid receptor-2 reduces neuroinflammation after traumatic brain injury via alternative macrophage polarization[J/OL]. Brain, Behavior, and Immunity, 2018, 68: 224-237. 
[22] ONAIVI E S, ISHIGURO H, SEJAL P, 等. Methods to study the behavioral effects and expression of CB2 cannabinoid receptor and its gene transcripts in the chronic mild stress model of depression[J/OL]. Methods in Molecular Medicine, 2006, 123: 291-298. 
[23] LIU Y J, FAN H B, JIN Y, 等. Cannabinoid receptor 2 suppresses leukocyte inflammatory migration by modulating the JNK/c-jun/Alox5 pathway[J/OL]. The Journal of Biological Chemistry, 2013, 288(19): 13551-13562. 
[24] LI B, YANG W, GE T, 等. Stress induced microglial activation contributes to depression[J/OL]. Pharmacological Research, 2022, 179: 106145. 
[25] SOMINSKY L, DE LUCA S, SPENCER S J. Microglia: Key players in neurodevelopment and neuronal plasticity[J/OL]. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology, 2018, 94: 56-60. 
[26] RIBEIRO M A, AGUIAR R P, SCARANTE F F, 等. Spontaneous activity of CB2 receptors attenuates stress-induced behavioral and neuroplastic deficits in Male mice[J/OL]. Frontiers in Pharmacology, 2021, 12: 805758.
[27] SHARMA P, DAKSH R, KHANNA S, 等. Microglial cannabinoid receptor 2 and epigenetic regulation: Implications for the treatment of depression[J/OL]. European Journal of Pharmacology, 2025, 995: 177422. 
[28] XU K, WU Y, TIAN Z, 等. Microglial cannabinoid CB2 receptors in pain modulation[J/OL]. International Journal of Molecular Sciences, 2023, 24(3): 2348. 
[29] TAO Y, LI L, JIANG B, 等. Cannabinoid receptor-2 stimulation suppresses neuroinflammation by regulating microglial M1/M2 polarization through the cAMP/PKA pathway in an experimental GMH rat model[J/OL]. Brain, Behavior, and Immunity, 2016, 58: 118-129. 
[30] PENG S, SU P, LIU L, 等. Formononetin ameliorates depression-like behaviors through rebalancing microglia M1/M2 polarization and inhibiting NLRP3 inflammasome: involvement of activating PPARα-mediated autophagy[J/OL]. Molecular Medicine (Cambridge, Mass.), 2025, 31(1): 153. 
4.1. 项目特色
  本项目立足于神经免疫调控，聚焦于内源性大麻素2受体与小胶质细胞极化的交互作用，结合CB2R全身敲除转基因小鼠模型、选择性激动剂JWH133与拮抗剂AM630等工具，通过行为学检测、分子生物学及激光共聚焦成像等多层次技术手段，系统解析CB2R通过TAK1-IKK-NF-κB信号通路调控小胶质细胞从促炎M1型向抗炎M2型转化，进而改善抑郁样行为的完整机制链条，为靶向CB2R的免疫调节抗抑郁策略提供理论依据和干预靶点。
4.2. 创新点
  在研究选题上，抑郁症发病机制中CB2R神经免疫调控方向尚处起步阶段的，目前CB2R在抑郁症领域的研究仍较少，其调控小胶质细胞极化的具体机制尚不明确，本研究立足这一新颖靶点，填补相关研究空白。
  在研究思路上，本项目从细胞表型到分子机制层层深入，揭示CB2R通过TAK1-IKK-NF-κB通路调控小胶质细胞M1/M2极化的机制链条，逻辑严谨，环环相扣。
  在研究方法上，本项目结合转基因动物模型与药理学工具，实现机制的可逆性与必要性双重验证，方法科学，数据可靠。 
5.1. 技术路线
summernote-img
图 2 实验总体流程与时间安排示意图
summernote-img

图 3 CB2R调控小胶质细胞极化改善抑郁样行为的实验分组与技术路线
5.2. 拟解决的问题
  （1）激活CB2R是否能通过诱导前额叶皮质小胶质细胞由促炎M1型向抗炎M2型极化转换，从而改善CUMS小鼠的抑郁样行为。
  （2）激活CB2R是否能通过抑制TAK1-IKK-NF-κB信号通路的过度活化，从而成为其改善神经炎症与抑郁样行为的关键下游机制。
5.3. 预期成果
  我们预期CUMS通过过度激活前额叶皮质中的TAK1-IKK-NF-κB信号通路，促使小胶质细胞向促炎M1型极化并释放IL-1β等炎症因子，导致小鼠出现抑郁样行为；而激活CB2R可抑制该通路，促进小胶质细胞向抗炎M2型极化并上调IL-10表达，从而改善抑郁样行为，这一过程可能是CB2R发挥抗抑郁作用的重要机制之一。预期在CB2-KO敲除鼠中观察到抑郁与炎症表型加重，且JWH133的干预效果消失。通过上述结果，可证实CB2R通过调控NF-κB通路减轻神经炎症，从而达到治疗抑郁样行为的作用。 
  本项目拟用两年完成。
  第一阶段（2026年7月—2026年12月）
  2026年7月—2026年10月：完成团队组建、文献资料深度查阅与研究方案细化；完成转基因小鼠的订购、扩繁与鉴别；开展实验小鼠预饲养，适应实验室环境。
  2026年11月—2026年12月：实施CUMS小鼠抑郁模型的创建，完成造模前期准备与应激处理。
  第二阶段（2027年1月—2027年3月）
  完成小鼠的行为学检测；同步开展小鼠组织取材、样本前处理工作；完成ELISA检测及数据初步整理。
  第三阶段（2027年4月—2027年6月）
  开展RT-PCR及Western blotting检测实验，完成实验数据的收集与初步分析。
  第四阶段（2027年7月—2028年2月）
  利用激光共聚焦扫描成像技术，检测小胶质细胞M1/M2转化状态及其与CB2R的共表达情况；完成数据的定量分析，结合前期RT-PCR、Western blotting结果进行数据整合。
  第五阶段（2028年3月—2028年6月）
  整理所有实验数据，完成统计学分析与结果验证；总结研究成果，撰写学术论文并进行修改完善，准备论文投稿与项目结题。 
7.1. 与本项目有关的研究积累和已取得的成绩
7.1.1. 与本项目有关的研究积累
  课题组前期通过慢性不可预见性温和应激成功建立了小鼠抑郁模型，并根据糖水偏好实验结果将小鼠分为对照组、抵抗组和易感组。对照组为未经历应激的正常小鼠，抵抗组为经历CUMS但糖水偏好仍保持较高水平的小鼠，易感组为经历CUMS且糖水偏好显著降低的小鼠。在此基础上，我们对各组小鼠进行了行为学检测。
summernote-imgsummernote-img
summernote-imgsummernote-img
图 4 小鼠焦虑抑郁样行为学检测
  注：我们对小鼠进行了糖水实验、旷场实验、悬尾实验、强迫游泳实验。* p < 0.05,** p < 0.01, *** p < 0.001。
  糖水偏好实验结果显示，抵抗组的糖水偏好度水平显著高于易感组，且与对照组无显著差异。这一结果表明，易感组小鼠出现明显的快感缺失，而抵抗组尽管经历了相同的应激过程，其奖赏感知功能仍保持完好。
  旷场实验结果显示，各组小鼠在中央区域的活动时间百分比呈现显著差异。易感组在中央区域的探索时间明显少于其他两组，表明其焦虑样行为增加、自主探索意愿降低。且抵抗组的中央区域活动时间低于对照组，且显著高于易感组，提示抵抗组在一定程度上保留了应对新环境的探索能力。
  悬尾实验结果显示，易感组小鼠的不动时间最长，明显高于对照组和抵抗组，这一结果提示易感组小鼠在面对不可逃避的压力时，更早地进入行为绝望状态。抵抗组的不动时间高于对照组，且显著低于易感组，表明其对应激具有一定程度的韧性。
  强迫游泳实验结果与悬尾实验一致，易感组小鼠的不动时间最长，明显高于对照组和抵抗组。强迫游泳实验进一步验证了各组间抑郁样行为的差异，且数据趋势与悬尾实验吻合，增强了结果的可靠性。
summernote-img
图 5 皮质醇ELISA检测
    注：取小鼠的血清进行皮质醇ELISA检测。* p < 0.05,** p < 0.01, *** p < 0.001。
  此外，通过ELISA检测发现，易感组小鼠血浆皮质醇水平显著高于对照组和抵抗组，提示下丘脑-垂体-肾上腺轴功能紊乱与抑郁样行为密切相关。抵抗组的皮质醇水平略低于对照组，且远低于易感组，进一步支持其在神经内分泌水平上也表现出一定的应激韧性。
  上述前期研究成功建立了稳定的CUMS抑郁模型，明确了基于糖水偏好结果进行分组的行为学特征，并系统验证了各组在焦虑、快感缺失、行为绝望等多维度的差异。这些前期结果为后续探究CB2R调控小胶质细胞极化改善抑郁样行为提供了实验依据。
7.1.2. 已取得的成绩
  项目组成员对本项目相关研究具有浓厚兴趣。项目组成员已进入实验室进行系统学习，熟练掌握Western blotting、RT-PCR、ELISA、免疫荧光染色及激光共聚焦成像等实验技术，为本项目的顺利实施奠定良好基础。团队成员协作经验丰富，曾共同参与多项项目研究，具备扎实的专业知识基础：成员对生理学、生物化学与分子生物学等专业课程掌握良好，在相关神经系统方面具有良好知识背景。团队成员英语成绩优良，具备文献阅读与学习相关实验技能的能力。
  指导老师长期从事于神经炎症与神经系统疾病机制研究领域，具有扎实的理论基础与丰富的实验经验。指导老师以参与作者身份在国内外知名学术期刊发表SCI论文多篇，研究内容涉及神经免疫调控、疼痛机制及针刺干预效应等方向，积累了系统的研究思路与技术体系。其研究方向与本项目高度契合，尤其在神经炎症与小胶质细胞功能调控方面，能够为项目的整体设计、实验实施及结果分析提供专业指导与有力保障。指导老师科研态度严谨，指导学生经验丰富，将为本项目的顺利推进提供坚实支撑。
 
7.2.1. 已具备的条件
  申请人所在的学院拥有完备的科研平台，实验室设备齐全，可为本项目研究提供必需的实验仪器与设备，如PCR扩增仪、实时荧光定量PCR仪、激光共聚焦显微镜、冰冻切片机、超净工作台、-80℃低温冷藏柜等。同时，学院配备SPF级屏障系统小鼠动物房，符合国家标准，可精准控制温度、湿度及换气次数，并配套行为学检测系统，满足本项目对动物饲养及行为学表型分析的需求。
  指导老师长期从事抑郁症与内源性大麻素系统的相关研究，已开展相关在研项目并取得前期实验数据，能够为本项目的实验设计、技术操作及结果分析提供关键指导。项目组成员已掌握Western Blot、RT-PCR、ELISA、免疫荧光染色、激光共聚焦成像等实验技术，具备独立开展本项目研究的能力。
7.2.2. 尚缺少的条件
  目前项目组成员虽已熟悉项目相关的理论知识及基本实验操作，但对复杂实验流程的精细控制和结果分析的系统性方面仍需加强训练。
7.2.3. 解决方法
  项目组成员将在指导老师的带领下，通过定期开展实验技术相关学习、参与实验室内部讨论与文献汇报，逐步提高实验操作水平。同时，针对实验中出现的具体问题，及时查阅相关参考资料并进行深入思考与分析，积极向老师请教，力求在反复实践中精进实验技术，提升科研素养与数据分析能力。 

经费预算

开支科目 预算经费（元） 主要用途 阶段下达经费计划（元）
前半阶段 后半阶段
预算经费总额 14000.00 无 7400.00 6600.00
1. 业务费 2000.00 项目运营与结果产出 900.00 1100.00
（1）计算、分析、测试费 1000.00 统计学分析软件、样本检测试剂盒、第三方实验室检测 400.00 600.00
（2）能源动力费 0.00 无 0.00 0.00
（3）会议、差旅费 0.00 无 0.00 0.00
（4）文献检索费 1000.00 中英文数据库文献下载与订阅 500.00 500.00
（5）论文出版费 0.00 无 0.00 0.00
2. 仪器设备购置费 0.00 无 0.00 0.00
3. 实验装置试制费 0.00 无 0.00 0.00
4. 材料费 12000.00 核心实验耗材与试剂 6500.00 5500.00
结束

用户单位： 济宁医学院        

版权所有： 南京先极科技有限公司        

访问量：0001707432